Firebase ist eine Datenbank, die für die Ent­wick­lung von mobilen und Web­an­wen­dun­gen sehr beliebt ist. Auch wenn die Lösung von Google in vielen Fällen eine gute Wahl ist, kann es je nach Ein­satz­zweck auch pas­sen­de­re Systeme geben. Wir stellen Ihnen hier die besten Al­ter­na­ti­ven zu Firebase näher vor.

Managed Database Services
Da­ten­ban­ken – Auf´s We­sent­li­che kon­zen­trie­ren
  • IONOS Cloud-Partner: Die Experten für Ihren Datenbank-Betrieb
  • Flexibel: Maß­ge­schnei­der­te Datenbank-Lösungen ganz auf Ihre Be­dürf­nis­se
  • Re­chen­zen­tren in Deutsch­land: Ihre Daten sind sicher

Was ist Firebase und welche Al­ter­na­ti­ven gibt es?

Mit Firebase hat Google 2014 eine leis­tungs­star­ke Ent­wick­lungs­platt­form über­nom­men, die ins­be­son­de­re als Da­ten­bank­ma­nage­ment­sys­tem für mobile und web­ba­sier­te An­wen­dun­gen starke Er­geb­nis­se erzielt. Insgesamt gehören 18 Produkte zu Firebase. Diese sind teilweise kos­ten­pflich­tig. Die Datenbank setzt auf den NoSQL-Ansatz und ver­zich­tet damit auf re­la­tio­na­le Tabellen. Statt­des­sen speichert Firebase Daten in JSON-Do­ku­men­ten und syn­chro­ni­siert diese in Echtzeit. Damit ist die Lösung her­vor­ra­gend geeignet für Gaming-Apps, Chat­pro­gram­me und soziale Netzwerke. Ein weiterer Vorteil der Datenbank ist ihre nahtlose Zu­sam­men­ar­beit mit vielen hilf­rei­chen Google-Diensten. Un­ter­neh­men und Platt­for­men wie Duolingo, Instacart, Twitch oder Alibaba setzen auf Firebase, das 2011 von James Tamplin und Andrew Lee ent­wi­ckelt wurde.

Firebase bietet Nut­ze­rin­nen und Nutzern also zahl­rei­che Features und ist nicht nur eine Datenbank, sondern auch in ein größeres Ent­wick­lungs­port­fo­lio ein­ge­bet­tet. Während dies für viele Bereiche und An­wen­dungs­fäl­le sehr er­folg­ver­spre­chend ist, gibt es andere An­for­de­run­gen, bei denen eine Al­ter­na­ti­ve zu Firebase viel­leicht besser geeignet ist. Die strikte Ein­bet­tung limitiert auch die Da­ten­mi­gra­ti­on und führt zu einer starken Ab­hän­gig­keit. Außerdem setzt Firebase sehr auf Android und ist nicht iOS-nativ. Zwar gibt es einen kos­ten­lo­sen Plan, dieser bezieht sich al­ler­dings nur auf die Ba­sis­ver­si­on. Weitere Features sind unter Umständen teuer. Wenn Sie daher nach einer anderen Option suchen, sind die folgenden Lösungen emp­feh­lens­wert.

MongoDB: Fle­xi­bi­li­tät dank ho­ri­zon­ta­ler Ska­lier­bar­keit

Eine der be­kann­tes­ten und leis­tungs­stärks­ten NoSQL-Da­ten­ban­ken ist MongoDB. Die 2009 von Eliot Horowitz ent­wi­ckel­te und von MongoDB, Inc. (früher 10gen) ver­trie­be­ne Lösung ist spe­zia­li­siert auf die Spei­che­rung und Ver­wal­tung großer und stei­gen­der Da­ten­men­gen. Diese Daten können dabei struk­tu­riert, halb­struk­tu­riert oder un­struk­tu­riert sein und werden in binären JSON-Do­ku­men­ten ge­spei­chert, die wiederum in Samm­lun­gen zu­sam­men­ge­fasst werden. Durch die par­ti­tio­nier­te Spei­che­rung auf ver­schie­de­nen Knoten (Sharding) kann MongoDB eine große Ver­füg­bar­keit und Aus­fall­si­cher­heit ge­währ­leis­ten. Das System wird ins­be­son­de­re im Bereich E-Commerce, für Content-Ma­nage­ment und zahl­rei­che weitere An­wen­dun­gen genutzt. Es ist kom­pa­ti­bel mit zahl­rei­chen Systemen, Sprachen und Platt­for­men. Für wei­ter­füh­ren­de Leis­tun­gen gibt es kom­mer­zi­el­le Pläne.

In einem weiteren Artikel finden Sie einen großen Vergleich zwischen MongoDB und Firebase. So können Sie noch besser be­ur­tei­len, welche Lösung am besten zu Ihren An­for­de­run­gen passt.

Die Vorteile von MongoDB auf einen Blick

  • Gren­zen­lo­se ho­ri­zon­ta­le Ska­lier­bar­keit
  • Sehr flexibel
  • Geeignet für fast alle Da­ten­ty­pen
  • Hohe Ver­füg­bar­keit durch Sharding
  • Starke Si­cher­heits­maß­nah­men
  • Da­ten­re­pli­ka­ti­on erlaubt
  • Einfache Nutzung
  • Große und en­ga­gier­te Community
Tipp: Managed MongoDB von IONOS

Mit Managed MongoDB von IONOS können Sie sich auf das We­sent­li­che kon­zen­trie­ren. Ob In­stal­la­ti­on, Betrieb oder War­tungs­ar­bei­ten, IONOS sorgt für einen zu­ver­läs­si­gen Betrieb Ihrer hoch­per­for­man­ten Da­ten­ban­ken.

MariaDB: Die sichere Wahl für re­la­tio­na­le Da­ten­bank­pro­jek­te

MariaDB entstand 2009 als direkte Reaktion auf die Übernahme von MySQL durch Oracle mit dem Ziel, eine trans­pa­ren­te, freie und un­ab­hän­gig wei­ter­ent­wi­ckel­te Da­ten­bank­lö­sung an­zu­bie­ten. Ent­wi­ckelt von den ur­sprüng­li­chen MySQL-Er­fin­den­den, blieb MariaDB dem re­la­tio­na­len Modell treu, brachte im Vergleich MariaDB vs. MySQL aber zugleich frische Impulse und neue Funk­tio­nen mit. Heute gilt sie als leis­tungs­star­ke, stabile und sichere Option für da­ten­in­ten­si­ve An­wen­dun­gen – ob Web­pro­jekt, Un­ter­neh­mens­soft­ware oder Analyse-Tool. Mit Un­ter­stüt­zung für klas­si­sche SQL-Abfragen, un­ter­schied­li­chen Speicher-Engines und spal­ten­ba­sier­ter Ver­ar­bei­tung lässt sich die Datenbank flexibel an ver­schie­dens­te An­for­de­run­gen anpassen. Große Platt­for­men wie Red Hat oder Mozilla setzen aus gutem Grund auf diese Lösung.

Die Vorteile von MariaDB auf einen Blick

  • Voll­stän­dig Open Source mit aktiver Ent­wick­lungs­ge­mein­schaft
  • Ent­wi­ckelt als freier MySQL-Nach­fol­ger und somit zu 100 Prozent kom­pa­ti­bel
  • Hohe Zu­ver­läs­sig­keit für ge­schäfts­kri­ti­sche An­wen­dun­gen
  • Un­ter­stüt­zung für re­la­tio­na­le und ana­ly­ti­sche Da­ten­ver­ar­bei­tung
  • Ver­schie­de­ne Storage-Engines (z. B. InnoDB, Aria, Co­lum­nS­to­re) wählbar
  • Platt­form­über­grei­fend ein­setz­bar
  • Klare Li­zen­zie­rung (GPLv2) ohne Vendor Lock-in

DynamoDB: Die Firebase-Al­ter­na­ti­ve aus dem AWS-Ökosystem

Nicht nur Google hat das lukrative Da­ten­bank­seg­ment schon vor langer Zeit für sich entdeckt. Auch Amazon bietet eine ent­spre­chen­de Lösung und damit eine ernst­zu­neh­men­de Al­ter­na­ti­ve zu Firebase. Diese hört auf den Namen DynamoDB und wurde 2012 zunächst als Tool für die haus­ei­ge­nen Daten ent­wi­ckelt. Mitt­ler­wei­le gehört DynamoDB zu den Amazon Web Services (AWS) und wird vor allem für die Ent­wick­lung von Web­an­wen­dun­gen oder E-Commerce-Lösungen genutzt. Die ser­ver­lo­se NoSQL-Datenbank, die ebenfalls JSON-Dokumente verwendet, ist komplett verwaltet, sodass Updates, Si­cher­heits­ein­stel­lun­gen und Ska­lie­run­gen au­to­ma­tisch durch­ge­führt werden. Die Ver­füg­bar­keit und Per­for­mance von DynamoDB sind her­vor­ra­gend. Für die Be­rech­nung und Bezahlung nutzt DynamoDB ein Pay-for-Use-Modell.

Die Vorteile von DynamoDB auf einen Blick

  • Sehr be­nut­zer­freund­lich durch voll­stän­di­ge Ver­wal­tung
  • Gute Ein­bet­tung in das Portfolio von AWS
  • Sehr sicher
  • Serverlos
  • Un­be­grenz­te Ska­lie­rungs­op­tio­nen
  • Hohe Ver­füg­bar­keit
  • Pay-for-Use-Modell für jeden Ansatz geeignet
  • Starke Per­for­mance

Couchbase: Die optimale Lösung für in­ter­ak­ti­ve An­wen­dun­gen

Zu den besten Al­ter­na­ti­ven für Firebase gehört auch Couchbase. Die ur­sprüng­lich als „Membase“ ver­öf­fent­lich­te NoSQL-Datenbank ist seit 2010 er­hält­lich und arbeitet ebenfalls do­ku­men­ten­ori­en­tiert ohne vor­ge­ge­be­ne Schemata. Trotzdem gibt es zumindest kleine Über­schnei­dun­gen mit re­la­tio­na­len Systemen, da die Ab­fra­ge­spra­che SQL++ an die bekannte und ver­brei­te­te Struc­tu­red Query Language angelehnt ist. Die Open-Source-Firebase-Al­ter­na­ti­ve bietet eine kos­ten­lo­se und mehrere kom­mer­zi­el­le Versionen an. Da die Datenbank sehr geringe Latenzen aufweist, ist sie vor allem für die Ent­wick­lung in­ter­ak­ti­ver An­wen­dun­gen sehr gut geeignet. Auch die ho­ri­zon­ta­le und vertikale Ska­lier­bar­keit ist ein Pluspunkt für Couchbase, das von Disney, eBay und LinkedIn genutzt wird.

Die Vorteile von Couchbase auf einen Blick

  • Open Source
  • Leicht zu erlernen durch SQL++
  • Geringe Latenzen
  • Sehr gut ska­lier­bar
  • Über­zeu­gen­de Per­for­mance
  • Flexible Da­ten­mo­del­le
  • Support für mobile Apps
  • Einfache Ein­rich­tung
  • Hohe Aus­fall­si­cher­heit und Ver­füg­bar­keit der Daten durch Sharding

MySQL: Eine re­la­tio­na­le Datenbank mit vielen Ska­lie­rungs­op­tio­nen

Je nachdem, für welches Projekt Sie eine Datenbank aufsetzen möchten, kann aber auch der re­la­tio­na­le Ansatz passen. Eines der besten SQL-Da­ten­bank­ma­nage­ment­sys­te­me ist MySQL. Zwar arbeitet die Open-Source-Lösung re­la­tio­nal und setzt auf eine feste Ta­bel­len­struk­tur, sie lässt sich aber dennoch her­vor­ra­gend mit NoSQL-Da­ten­ban­ken kom­bi­nie­ren. Viele bekannte Un­ter­neh­men und Platt­for­men wie Airbnb, YouTube oder BBC wissen diese Vorzüge zu schätzen und für sich zu nutzen. MySQL setzt auf SQL als Ab­fra­ge­spra­che und kann mit hoher Ver­füg­bar­keit und großer Da­ten­si­cher­heit aufwarten. Nicht immer ist eine re­la­tio­na­le Datenbank die beste Wahl; wenn Sie al­ler­dings struk­tu­rier­te Daten verwalten möchten, führt kaum ein Weg an MySQL vorbei.

Die Vorteile von MySQL auf einen Blick

  • Open Source
  • Sehr be­nut­zer­freund­lich
  • Bekannte und logische Ab­fra­ge­spra­che
  • Gute Per­for­mance
  • Über­sicht­lich
  • Ska­lier­bar
  • Sicher und stabil
  • Große Community
  • Hohe Kom­pa­ti­bi­li­tät mit Pro­gram­mier­spra­chen, Platt­for­men und Systemen

Apache Cassandra: Die NoSQL-Lösung für große Da­ten­men­gen

Apache Cassandra ist eine spal­ten­ori­en­tier­te NoSQL-Datenbank, die ins­be­son­de­re für den Einsatz mit großen Da­ten­men­gen ausgelegt ist. Möglich machen dies ihre un­ter­schied­li­chen Ska­lie­rungs­op­tio­nen, die dafür sorgen, dass das System für große und kleine Un­ter­neh­men glei­cher­ma­ßen geeignet ist. Apache Cassandra verwendet die eigene Ab­fra­ge­spra­che CQL, die auch für Nut­ze­rin­nen und Nutzer ver­ständ­lich ist, die bisher auf SQL-Lösungen gesetzt haben. Durch un­ter­schied­li­che Master-Knoten er­mög­licht die Datenbank eine sehr hohe Ver­füg­bar­keit und Da­ten­si­cher­heit. Die Daten dürfen dabei struk­tu­riert, halb­struk­tu­riert oder un­struk­tu­riert sein. Das System bietet außerdem die Mög­lich­keit, Re­pli­ka­ti­ons­stra­te­gien zu kon­fi­gu­rie­ren, und ist somit eine loh­nens­wer­te Open-Source-Firebase-Al­ter­na­ti­ve. Apache Cassandra wird heute unter anderem von Apple, Netflix und Spotify genutzt.

Die Vorteile von Apache Cassandra auf einen Blick

  • Open Source
  • Ideal geeignet für Big Data dank starker Ska­lie­rungs­op­tio­nen
  • CQL als Ab­fra­ge­spra­che
  • Sehr aus­fall­si­cher und robust
  • Hohe Feh­ler­to­le­ranz
  • Nutzbar für un­ter­schied­li­che Da­ten­ty­pen
  • Ver­schie­de­ne Re­pli­ka­ti­ons-Stra­te­gien
  • Große Ver­füg­bar­keit
  • Erfüllt die ACID-Kriterien (Atomicity, Con­sis­ten­cy, Isolation, Du­ra­bi­li­ty)
Zum Hauptmenü