Die 8 besten Alternativen zu TeamViewer
TeamViewer ist eine Software für Fernzugriff und Online-Zusammenarbeit. Sie ermöglicht es, Computer aus der Ferne zu steuern, Support zu leisten oder Meetings durchzuführen. Je nach Einsatz stehen Alternativen zur Verfügung, die sich deutlich in Performance, Sicherheit und Funktionsumfang unterscheiden.
Lassen Sie sich von den Vorteilen überzeugen. Probieren Sie Ihren Virtual Server ganz in Ruhe 30 Tage lang aus!
TeamViewer-Alternativen im Vergleich
TeamViewer gilt als Standardlösung für Fernzugriff und Remote-Support, doch das Tool ist längst nicht mehr alternativlos. Gerade in den letzten Jahren haben sich zahlreiche Programme etabliert, die gezielt einzelne Schwächen ausgleichen: höhere Performance, bessere Sicherheitskontrolle oder attraktivere Preismodelle.
Welche Lösung am besten passt, hängt stark vom konkreten Einsatz ab. Während einige Tools auf maximale Geschwindigkeit und Bildqualität optimiert sind, legen andere den Fokus auf Datenschutz, einfache Bedienung oder Team-Zusammenarbeit. Auch die Frage, ob die Software privat oder im Unternehmen genutzt wird, spielt eine entscheidende Rolle.
Die folgende Übersicht hilft dabei, die wichtigsten Alternativen schnell einzuordnen und zeigt auf einen Blick, welches Tool sich für welchen Zweck besonders eignet:
| Tool | Kostenlos | Ideal für | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| RustDesk | Ja | Datenschutz & Self-Hosting | Open Source & volle Datenkontrolle |
| RemotePC | Nein, nur 7 Tage Testphase | Homeoffice & kleine Teams | Zentrale Verwaltung mehrerer Geräte |
| AnyDesk | Ja (nur privat) | Performance & grafikintensive Anwendungen | Sehr geringe Latenz durch DeskRT-Codec |
| UltraVNC | Ja | Technisch versierte Nutzer | Hohe Anpassbarkeit & lokale Nutzung |
| Chrome Remote Desktop | Ja | Einsteiger & schneller Fernzugriff | Komplett browserbasiert |
| LogMeIn Pro | Nein | Unternehmen & Remote-Arbeit | Integrierter Dateitransfer inklusive Drag-and-Drop zwischen Geräten |
| Splashtop | Eingeschränkt kostenlos | Multimedia & IT-Support | Optimiert für Audio-, Video- und 4K-Streaming |
| VNC Connect | Eingeschränkt kostenlos | Sicherheitskritische Umgebungen | Cloud- oder On-Premises-Betrieb möglich |
RustDesk
RustDesk ist eine der spannendsten Alternativen zu klassischen Remote-Desktop-Tools wie TeamViewer. Das liegt vor allem daran, dass es konsequent auf Open Source und Datenkontrolle setzt. Die Software ist vollständig quelloffen und kann entweder über öffentliche Server oder komplett selbst gehostet betrieben werden, wodurch Unternehmen ihre Infrastruktur und Daten vollständig unter eigener Kontrolle behalten können.
Was RustDesk besonders macht:
- Eigene Relay- und Signaling-Server betreibbar
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ohne Abhängigkeit von Drittanbietern
- Verbindung über ID-System – auch ohne komplexe Netzwerkkonfiguration
- Plattformübergreifende Nutzung inkl. mobiler Endgeräte
- Anpassbar durch Open-Source-Code

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Kostenlos und Open Source | ✗ Weniger Komfort als klassische SaaS-Tools |
| ✓ Self-Hosting möglich (volle Datenkontrolle) | ✗ Einrichtung bei Self-Hosting komplex |
| ✓ DSGVO-freundlich | ✗ Kein umfangreicher Enterprise-Support |
RemotePC
RemotePC positioniert sich als praxisnahe Allround-Lösung für den Arbeitsalltag. Der Fokus liegt auf einfacher Einrichtung und stabiler Nutzung im Homeoffice oder IT-Support. Statt mit technischen Spielereien zu überladen, setzt die Software auf einen klar strukturierten Funktionsumfang, der sich schnell erschließt:
- Unbeaufsichtigter Zugriff auf Arbeitsrechner
- Integrierter Remote-Druck, um Dokumente lokal auszugeben
- Unterstützung von Multi-Monitor-Setups
- Zugriff über Webbrowser ohne vollständige Installation
- Zentrale Verwaltung mehrerer Geräte in einem Account

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis | ✗ Performance kann je nach Verbindung schwanken |
| ✓ Einfache Einrichtung und intuitive Nutzung | ✗ Weniger Enterprise-Features als große Anbieter |
| ✓ Gute Sicherheitsstandards (Verschlüsselung, 2FA) | ✗ Kein komplett kostenloser Plan |
AnyDesk
AnyDesk wurde mit einem klaren Ziel entwickelt: maximale Performance bei minimaler Latenz. Herzstück ist das proprietäre DeskRT-Codec-System, das speziell für schnelle Bildübertragung optimiert wurde. Das macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn grafikintensive Anwendungen per Fernzugriff genutzt werden. In der Praxis schafft AnyDesk es auch genau damit zu überzeugen: hohe Geschwindigkeit, stabile Verbindungen und eine gute Bildqualität.
Insgesamt hebt sich AnyDesk durch die folgenden Eigenschaften ab:
- Eigenentwickelter DeskRT-Codec für flüssige Bildübertragung
- Sehr geringe Latenz auch bei schwächeren Internetverbindungen
- Unterstützung für High-FPS-Übertragung (wichtig für Design/Video)
- Fein justierbare Qualitätseinstellungen je nach Bandbreite
- Sitzungsaufzeichnung für Support- oder Dokumentationszwecke

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Hohe Geschwindigkeit und geringe Latenz | ✗ Kostenlose Version nur für private Nutzung |
| ✓ Sehr gute Bildqualität (auch bei schwächeren Verbindungen) | ✗ Kostenpflichtig für Unternehmen |
| ✓ Einfache und intuitive Bedienung | ✗ Kein vollständiges Self-Hosting wie bei Open-Source-Lösungen |
UltraVNC
UltraVNC richtet sich klar an technisch versierte User, die ihre Remote-Verbindungen individuell konfigurieren möchten. Die Software basiert auf dem klassischen VNC-Prinzip und bietet dadurch maximale Flexibilität auf Kosten der Benutzerfreundlichkeit. Im Gegensatz zu modernen Tools übernimmt der User hier also deutlich mehr Kontrolle über Setup und Netzwerk.
Die Stärken von UltraVNC sind:
- Unterstützung von Direktverbindungen über IP und Ports
- Erweiterbar durch Plugins (z. B. für Verschlüsselung oder Authentifizierung)
- Integrierter Dateimanager für Transfers zwischen Systemen
- Möglichkeit zur Integration in bestehende IT-Infrastrukturen
- Viewer und Server getrennt installierbar (modularer Aufbau)

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Kostenlos und Open Source | ✗ Nur für Windows-Systeme |
| ✓ Hohe Anpassbarkeit und viele Konfigurationsoptionen | ✗ Veraltete und wenig intuitive Benutzeroberfläche |
| ✓ Vollständig lokal betreibbar (kein Cloud-Zwang) | ✗ Einrichtung erfordert technisches Know-how (Portfreigaben etc.) |
Chrome Remote Desktop
Chrome Remote Desktop ist eine besonders einfache und kostenlose Lösung für den Fernzugriff auf Computer über das Internet. Statt einer klassischen Softwareinstallation erfolgt der Zugriff über eine Webanwendung im Browser, während auf dem Zielgerät einmalig der sogenannte Chrome Remote Desktop Host eingerichtet wird. Voraussetzung für die Nutzung ist ein erstelltes Google-Konto, über das die verbundenen Geräte verwaltet werden.
Das Ergebnis ist ein Tool, das sich in wenigen Minuten einrichten lässt. Der Funktionsumfang konzentriert sich daher bewusst nur auf das Wesentliche:
- Zugriff über Browser, nachdem auf dem Zielgerät der Chrome Remote Desktop Host eingerichtet wurde
- Verwaltung aller Geräte über das Google-Konto
- Temporäre Zugriffscodes für spontane Support-Sitzungen
- Automatische Updates ohne manuelle Wartung
- Nahtlose Integration in die Google-Umgebung

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Sehr einfache Einrichtung und Nutzung | ✗ Funktioniert nur mit Google-Konto |
| ✓ Plattformübergreifend | ✗ Sehr eingeschränkter Funktionsumfang |
LogMeIn Pro
LogMeIn Pro ist eine etablierte Remote-Desktop-Lösung, die den sicheren Zugriff auf Computer und Ressourcen über das Internet ermöglicht. Ziel der Software ist es, Arbeitsumgebungen unabhängig vom Standort verfügbar zu machen und den Zugriff auf Dateien, Anwendungen und Systeme zu vereinfachen.
Zu den zentralen Funktionen zählen:
- Permanenter Zugriff auf entfernte Rechner ohne aktive Freigabe vor Ort
- Integrierter Dateitransfer inkl. Drag-and-Drop zwischen Geräten
- Zugriff über Browser – auch ohne installierten Client
- Zentrale Verwaltung mehrerer Geräte und Benutzerkonten
- Remote-Druck, um Dokumente direkt lokal auszugeben

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Zuverlässiger und stabiler Remote-Zugriff | ✗ Keine kostenfreie Variante verfügbar |
| ✓ Plattformübergreifend verwendbar | ✗ Vergleichsweise hoher Preis |
Splashtop
Splashtop setzt den Fokus klar auf Performance und Medienqualität. Besonders bei Anwendungen wie Video, Audio oder grafischen Interfaces, bei denen es auf flüssige Darstellung und geringe Verzögerung ankommt, spielt die Software ihre Stärken aus. Dabei richtet sich Splashtop sowohl an Privatpersonen als auch an IT-Teams, die eine performante Lösung für den Support oder den Zugriff auf Arbeitsrechner suchen.
Was Splashtop besonders auszeichnet:
- Optimierte Streaming-Technologie für ruckelfreie Video- und Audioübertragung
- Unterstützung von bis zu 4K-Auflösungen bei kompatibler Hardware
- Wake-on-LAN-Funktion zum Starten ausgeschalteter Geräte aus der Ferne
- Sitzungsaufzeichnung für Support- und Schulungszwecke
- Benutzer- und Rollenverwaltung für Teams und IT-Abteilungen
- Zugriff über Desktop, Web und mobile Apps

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis | ✗ Nur im Heimnetz kostenfrei |
| ✓ Hohe Performance und geringe Latenz | ✗ UI wirkt teilweise weniger modern als bei Konkurrenz |
RealVNC
RealVNC Connect verfolgt einen etwas anderen Ansatz als viele moderne Remote-Tools: Statt auf maximalen Komfort setzt die Lösung auf Kontrolle, Sicherheit und Flexibilität. Dadurch eignet sie sich besonders für Unternehmen, die ihre Remote-Infrastruktur gezielt steuern möchten.
Die Software kombiniert klassische VNC-Technologie mit modernen Sicherheitsmechanismen. Mit den folgenden Features richtet sich das Programm sowohl an professionelle Anwendende als auch an technisch versierte User:
- Direkte Verbindung zwischen Geräten ohne zwingende Cloud-Nutzung
- Granulare Zugriffskontrollen zur Steuerung von Nutzerrechten
- AES-Verschlüsselung für sichere Datenübertragung
- Zwei-Faktor-Authentifizierung zur zusätzlichen Absicherung
- Möglichkeit zur lokalen Installation (On-Premises)
- Unterstützung für verschiedene Betriebssysteme und Geräte

| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| ✓ Passwortschutz für Sitzungen | ✗ Kostenfreie Version stark eingeschränkt und nur für private Nutzung |
| ✓ Internetlose Direktverbindung möglich | ✗ Keine spezifische Funktion für Webkonferenzen |
- Bewährt: Vollständiges Office-Paket
- Sicher: 1 TB zentraler Speicherplatz
- Ortsunabhängig: Auf bis zu 5 Geräten installierbar


